Цитаты, цитаты...

Наш разговор о самостоятельности заключим небольшими заметками о цитировании. Скажем сразу: сочинение не следует слишком перегружать цитатами, это тоже, и вполне обоснованно, вызывает упрек в несамостоятельности. Этот недостаток чаще всего встречается в сочинениях на темы, связанные с поэзией.
Однако точных рецептов, сколько надо использовать цитат в сочинении, мы давать не станем, да их попросту и не существует. Более того, иногда довольно большое количество цитат не вызывает раздражения: они как-то естественно вплетаются в ткань сочинения. А в другом случае и меньшее количество цитат выглядит назойливо, как раз вызывает впечатление перегруженности цитатами. Очевидно, важно не только количество цитат, но и умение ими пользоваться.
О некоторых способах правильного использования цитат мы сейчас и поговорим. Отчего цитата кажется иногда лишней, навязчивой? Часто оттого, что она не развивает мысль автора сочинения, а лишь подтверждает ее, то есть является почти дословным повторением того, что уже сказано автором сочинения, так сказать, своими словами.
Вот несколько примеров такой тавтологии.

* Пушкин призывает своего друга посвятить жизнь родине:
Мой друг, отчизне посвятим
Души прекрасные порывы.

* Лермонтов скорбит о том, что его поколение живет без высокой мели:
И жизнь уж нас томит, Как ровный путь без цели.

* Есенин очень сильно переживал, что не был участником революционных битв:
Я тем завидую,
Кто жизнь провел в бою,
Кто защищал великую идею.

* Маяковский гордится высоким званием гражданина Советского Союза:
Читайте,
завидуйте:
Я — гражданин Советского Союза.

В четырех приведенных примерах цитата отличается от высказывания автора сочинения всего лишь стихотворной формой. Мысль же стоит на месте. Это и создает впечатление перегруженности, необязательности цитаты.
Теперь посмотрим, как те же самые цитаты покажутся нужными вследствие более умелой подачи: мысль цитаты будет здесь не повторением, а развитием, продолжением мысли автора сочинения.

* Отношения Пушкина с лучшими из его друзей строились на возвышенных чувствах, на высоких помыслах. Вот, например, с каким призывом обращается поэт к Чаадаеву:
Мой друг, отчизне посвятим
Души прекрасные порывы.

* Много горьких упреков в адрес своего поколения высказал Лермонтов в стихотворении «Дума». Равнодушные к добру и злу, неспособные к борьбе, погрязшие в бездействии... И главная беда, конечно, в том, что жизнь этого поколения течет, «как ровный путь без цели».

* Вернувшись из-за границы, Есенин по-новому взглянул на Советскую страну, по-новому сумел оценить революционные завоевания...
Я тем завидую,
Кто жизнь провел в бою, К
то защищал великую идею,— писал он.

Маяковский не просто любил свою Родину, а очень много для нее сделал. Его труд действительно вливался в труд Советской республики, вот почему поэт с полным правом мог заявить:
Читайте,
завидуйте:
Я — гражданин Советского Союза.

Но даже и при умелом использовании цитат все же не стоит ими слишком злоупотреблять. Иной стихотворный отрывок бывает уместно коротко пересказать своими словами, вкрапливая в свою речь отдельные, наиболее меткие и характерные слова или словосочетания оригинала. Например, можно и полностью процитировать очень глубокое по мысли окончание стихотворения Маяковского «Товарищу Нетте — пароходу и человеку»:
В наших жилах —
кровь, а не водица.
Мы идем
сквозь револьверный лай,
чтобы,
умирая,
воплотиться
в пароходы,
в строчки
и в другие долгие дела. Мне бы жить и жить,
сквозь годы мчась.
Но в конце хочу —
других желаний нету —
встретить я хочу
мой смертный час
так,
как встретил смерть
товарищ Нетте.
Но согласимся, что эта цитата слишком длинна. В сочинении ее смысл можно передать гораздо компактнее, не теряя, однако, наиболее удачных поэтических находок Маяковского. Ну, например, так: «Смысл жизни Нетте —в служении Родине. И только такая жизнь не проходит бесследно, только такая жизнь оставляет после себя «долгие дела». И смерть Нетте прекрасна: он гибнет, защищая интересы Родины.. И, наверное, вслед за поэтом многие посчитают для себя честью встретить свой «смертный час так, как встретил смерть товарищ Нетте».
При таком частичном цитировании, помимо экономии места, можно уже дать какие-то элементы анализа, своего взгляда на вопрос, поднятый писателем. И в этом тоже — самостоятельное отношение к тексту, а не простое переписывание цитаты.

Задание № 16

Перед вами три примера неудачного цитирования, когда мысль цитаты не продвигает вперед рассуждения, а лишь подтверждает уже высказанную мысль автора сочинения. Подумайте, как здесь можно было бы избавиться от тавтологии, предварив и цитаты как-то по-другому.

* Добролюбов считает, что пьеса «Гроза» производит освежающее действие, так как в пьесе чувствуется приближающийся конец самодурства. Он пишет: «В «Грозе» есть даже что-то освежающее и ободряющее. Это «что-то» и есть, по нашему мнению, фон пьесы, указанный нами и обнаруживающий шаткость и близкий конец самодурства».

* Некрасов пишет о том, что народных заступников, с одной стороны, любил народ, а с другой стороны, им была уготована тяжелая судьба:
Ему судьба готовила Путь славный, имя громкое Народного заступника, Чахотку и Сибирь.

* Маяковский говорит о том, что поэт ради одного-единственного слова перебирает огромную массу слов:
Изводишь
единого слова ради
тысячи тонн
словесной руды.